TED

TED est un acronyme signifiant “Technology, Entertainment and Design”. Ce qui avait commencé par la simple idée de réunir des spécialistes de ces différents horizons pour voir ce que ça donnerait a fleuri en une pépinière d’idées vraiment inspirantes.

Le site présente essentiellement une bibliothèque de clips vidéo filmés devant l’auditoire des conférences TED. Chaque conférencier est mis au défi de faire LA conférence de sa vie en vingt minutes ou moins, ce qui l’oblige à aller droit à l’essentiel. On ne perd pas son temps quand on regarde ces clips.

Les préoccupations exprimées sont des plus diverses, mais elles ont tendance à graviter vers le potentiel révolutionnaire de la technologie et vers les propositions de solutions créatives aux problèmes sociaux et environnementaux qui affectent la planète.

Des exemples? Nalini Nadkarni, une spécialiste de l’écologie des forêts tropicales explique en passant, à travers plein d’autres choses, comment elle en est venue à contribuer à la réhabilitation des détenus en leurs demandant de travailler à l’élaboration d’une méthode pour cultiver la mousse, du genre qui pousse au pied des arbres en forêt tropicale. Si une méthode peut être trouvée, elle pourra remplacer la cueillette de mousse en forêt, une pratique extrèmement néfaste aux forêts. Une pierre, deux coups.

Hans Rosling, pour sa part, vient montrer comment, en améliorant la présentation graphique des données statistiques les plus arides, au moyen, notamment, de l’animation des séquences temporelles, on peut transformer la façon dont on voit le monde. Renversant!… Garanti!

Jusqu’ici, tous les clips TED que j’ai regardé se sont révélés enrichissants et intéressants. Tous!…  Sans exception!… Peut-on exprimer une plus chaleureuse recommandation?

Publié dans:  on avril 3, 2009 at 10:50 Laisser un commentaire

Seed Magazine – Science Is Culture

Le magazine Seed est une création récente qui en est à son 14ème numéro seulement. Il est consacré à la science et ses rapports avec la société. Les découvertes et travaux récents y sont envisagés d’abord et avant tout sous l’angle de leurs conséquences sur l’humanité, la civilisation et la société.

Le tout est fait avec beaucoup d’intelligence et aussi beaucoup de goût, je dois dire. La présentation matérielle du magazine est soignée, aérée et le ton, serein.

Il s’adresse à l’honnête homme contemporain et n’exige aucune préparation spéciale. Ses aspects proprement scientifiques laissent de côté les détails techniques et sont expliquées de façon à la fois concise et pédagogique, sans la moindre trace de condescendance. L’exposé ne va pas droit à l’essentiel, comme on dit souvent, mais plutôt droit au plus significatif.  Aucun autre magazine ostensiblement consacré à la science ne présente une perspective semblable.

Le site Web est presque aussi riche que le magazine distribué en kiosque.

Si vous avez le moindre intérêt pour la science et sa place dans notre monde, vous serez comblé. Sinon, vous pourriez rapidement en acquérir un.

Publié dans:  on mars 5, 2008 at 5:07 Laisser un commentaire
Tags: , ,

Edge Magazine

À chaque année, Edge Magazine pose une question à toute la communauté des penseurs – philosophes autant que scientifiques – et en publie les réponses sur son site Web, dans la section intitulée World Question Center. Des questions qui ont l’air innocentes à première vue mais qui se révèlent de plus en plus machiavéliques à la réflexion.

En 2008, la question posée était What Have You Changed Your Mind About? Why? Pensez-y un instant. Quand un philosophe change d’idée sur un sujet de réflexion, c’est généralement suite à une longue démarche intérieure. C’est également le signe probable d’une honnêteté intellectuelle hors du commun. Et enfin, cela peut aussi signifier que l’objet de cette réflexion est à la frontière de la pensée contemporaine, dans cette pénombre où il est encore possible de découvrir de nouveaux éléments en mesure de nous faire changer d’idée. Edge magazine a réuni 165 réponses à cette question. Des réponses provenant de personnes comme Freeman Dyson, David Brin ou Richard Dawkins. Si votre curiosité est piquée, allez-y directement.
En 2007, la question était What Are You Optimistic About?

En 2006, What Is Your Dangerous Idea?

En 2005, What Do Yo Believe Is True Even Though You Cannot Prove It?

Et ça continue comme ça jusqu’en 1998 mais vous avez déjà suffisamment de matière à réflexion pour l’instant.

Publié dans:  on mars 1, 2008 at 2:03 Commentaires (1)